Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 3-3007/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2011 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Зимогляд В.В., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку пгт. Приазовское, работающую гл. бухгалтером ООО «Мелитопольский хлебокомбинат», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 10 марта 2011 года в отношении ОСОБА_1, составленным начальником управления налогового контроля юридических лиц –ОСОБА_2, гл. бухгалтером ООО «Мелитопольский хлебокомбинат»ОСОБА_1 в период с 01.07.2009 года по 22.02.2011 год, были нарушены требования ст. 5, 22 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия» № 283/97 ВР.
В соответствии с копией акта от 22.02.2011 № 202/23/35432625 была проведена проверка ООО «Мелитопольский хлебокомбинат»по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.07.2009 года по 30.09.2010 год.
Согласно ст. 38 КоАП Украины, а именно ч. 2: административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Учитывая, что ОСОБА_1 было совершено правонарушение за период с 01.07.2009 года по 30.09.2010 год, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде истек срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности, поэтому производство по делу в отношении нее подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 38 ч. 2, 283, 284, 294 КоАП Украины-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному материалу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КоАП Украины, прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Суддя : ОСОБА_3
The court decision No. 15768573, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3007/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: