Decision № 15766907, 26.04.2011, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.04.2011
Case No.
2-214/11
Document №
15766907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-214/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 10087,16 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № 400042784 згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 10916 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 21.10.2010 року має заборгованість у розмірі 10087,16 грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 7635,71 грн., суми боргу за нарахованими відсотками 68,48 грн., комісії по обслуговуванню кредиту —2381,14 грн., пені (плати за пропуск платежів) —1,83 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 10087,16 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

22.12.2010 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області позовну заяву повернуто позивачу для подання його для належного суду за місцем реєстрації та проживання відповідача (а.с.120).

22.02.2011 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області ухвалу судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22.12.2010 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду. (а.с.43-44).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, прохає справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, справа розглянута без його участі за наявними доказами, що знаходяться у справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем її реєстрації, згідно довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 37/12659 від 02.12.2010 року (а.с.9), на підставі наявних у справі доказів.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № 400042784 згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит

в сумі 10916 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2011 року (а.с.56).

          Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

          Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

          Згідно розрахунку заборгованості погашення кредиту та процентів (а.с.59) відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 21.10.2010 року має заборгованість у розмірі 10087,16 грн., яка складається з наступного: суми боргу за кредитом 7635,71 грн., суми боргу за нарахованими відсотками 68,48 грн., комісії по обслуговуванню кредиту —2381,14 грн., пені (плати за пропуск платежів) —1,83 грн.

          Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем.

          Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, комісії.

          А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

          Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 100,88 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 110 п. 9, 157, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, п. п.1-5 кредитного договору № 400042784 від 04.03.2008 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 10087,16 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” р/рахунок 37395070002 у ВАТ “ВіЕйБі Банк” ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд 5, заборгованість за кредитом 7635,71 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 68,48 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 2381,14 грн., пеня (плата за пропуск платежів) 1,83 грн., в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 100,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 10308,04 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 26.04.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15766907 ?

Документ № 15766907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15766907 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15766907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15766907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15766907, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 15766907, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 15766907 refers to case No. 2-214/11

This decision relates to case No. 2-214/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15766822
Next document : 15766908