Справа № 3-1317/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Солов’їний, 5, працюючого директором ВАТ „Бердичівський м’ясокомбінат”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
7 квітня 2011 року при перевірці ВАТ „Бердичівський м’ясокомбінат”, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 82, де директором працює гр-н ОСОБА_1, було встановлено невиконання вимог припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 16.04.2010 р., а саме: п.1 –на підприємстві не встановлено локальну систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, тобто скоєно правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.188-16 ч.1, 278, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя
The court decision No. 15740967, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1317/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: