Court ruling № 1573336, 04.04.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

04.04.2008

Справа №2-26/3460-2008

04.04.2008р. Справа № 2-26/3460-2008

За позовом: Приватного підприємства «Інва-Саки», м. Саки, вул.. Полтавська, 5є,

До відповідача: ТОВ «Лідаік», м. Саки, вул.. 9-ти Героїв, 2,

Про стягнення 800000,00 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники :

Від позивача: Полхова С.М., предст., дов. № 29 від 02.04.08р.

Від відповідача: Кондратенко О.І., предст., дов. від 31.03.08р.

Суть спору:

Приватне підприємство «Інва-Саки» звернулось у господарський суд АР Крим із позовом до ТОВ «Лідаік», у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по договору займу від 13.03.2008р. у розмірі 800000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що відповідачем не виконані зобов’язання за договором безпроцентної позики від 13.03.2008р., щодо повернення у передбачені строки грошових коштів, що є порушенням положень ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Представниками сторін у судовому засіданні подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008р. між Приватним підприємством «Інва-Саки» та ТОВ «Лідаік» було укладено договір безпроцентної позики грошей.

Відповідно до умов вказаного договору Позикодавець (позивач) передав у власність, а Позичальник (відповідач) прийняв грошові кошти у розмірі 800000,00 грн. з зобов’язанням повернути таку ж суму до 18.03.2008р. включно.

П. 5 договору передбачено, що сума позики має повертатись одноразово, всією сумою в цілому. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок Позичкодавця.

Однак, грошові кошти у розмірі 800000,00 грн. відповідачем на момент розгляду справи не повернено позивачу, у зв’язку із чим за ним наявна заборгованість у сумі 800000,00 грн.

У процеси розгляду справи між Приватним підприємством «Інва-Саки» та ТОВ «Лідаік» досягнуто мирової угоди, наступного змісту:

1.Дана мирова угода укладена сторонами по господарській справі відповідно до ст.22,78 ГПК України з метою усунення по взаємній згоді спору, що виник та став підставою для подання позову.

2.По даній мировій угоді сторони у господарській справі (далі по тексту «Сторони»), повністю усвідомлюючи значення своїх дій, уклали Мирову угоду з наступними умовами:

2.1Внаслідок відсутності у ТОВ «Лідаік» грошових коштів для погашення боргу за договором позики від 13.03.2008 року, укладеного між ТОВ «Лідаік» і ПП «ІНВА-САКИ», ТОВ«Лідаік» приймає на себе зобов'язання погасити свою заборгованість шляхом передачі у власність ПП«ІНВА-САКИ» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.2ПП«ИНВА-САКИ» приймає на себе зобов'язання прийняти від ТОВ «Лідаік» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б.71 в рахунок погашення боргу за договором позики від 13.03.2008року, укладеного між ТОВ «Лідаік» та ПП «ІНВА-САКИ», в наслідок чого у ПП«ІНВА-САКИ» виникає право власності на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.3 Визнати право власності за ПП «ІНВА-САКИ» (ЗКПО 32224382) на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, не ущемляють права та законні інтереси інших осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі має бути припинено .

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Інва-Саки» (м. Саки, вул.. Полтавська, 5є; ЗКПО 32224382) та ТОВ «Лідаік» (м. Саки, вул.. 9-ти Героїв, 2; ЗКПО 19195680) наступного змісту:

1. Дана мирова угода укладена сторонами по господарській справі відповідно до ст.22,78 ГПК України з метою усунення по взаємній згоді спору, що виник та став підставою для подання позову.

2. По даній мировій угоді сторони у господарській справі (далі по тексту «Сторони»), повністю усвідомлюючи значення своїх дій, уклали Мирову угоду з наступними умовами:

2.1 Внаслідок відсутності у ТОВ «Лідаік» грошових коштів для погашення боргу за договором позики від 13.03.2008 року, укладеного між ТОВ «Лідаік» і ПП «ІНВА-САКИ», ТОВ«Лідаік» приймає на себе зобов'язання погасити свою заборгованість шляхом передачі у власність ПП«ІНВА-САКИ» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.2 ПП«ИНВА-САКИ» приймає на себе зобов'язання прийняти від ТОВ «Лідаік» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б.71 в рахунок погашення боргу за договором позики від 13.03.2008року, укладеного між ТОВ «Лідаік» та ПП «ІНВА-САКИ», в наслідок чого у ПП«ІНВА-САКИ»

виникає право власності на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.3 Визнати право власності за ПП «ІНВА-САКИ» (ЗКПО 32224382) на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

II. Провадження у справі № 2-26/3460-2008 за позовом Приватного підприємства «Інва-Саки» до ТОВ «Лідаік», про стягнення 800000,00 грн. припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.