Decision № 1571273, 22.02.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.08 Справа № 10/78/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ВАТ “Запорізький асфальто-бетонний завод”, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівник”,

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кравченко С.І. дов. від 14.01.08

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява ВАТ “Запорізький асфальто-бетонний завод”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівник”, м. Запоріжжя про стягнення суми заборгованості за поставлену продукцію 13 324 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

04 травня 2007 року, між ВАТ "Запорізький асфальтобетонний завод" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівник" (Відповідач) було досягнуто домовленість на поставку Відповідачу асфальтобетону та бітуму.

На підставі досягнутої домовленості Позивач поставив Відповідачу 04 травня 2007 року та 01 червня 2007 року" асфальтобетон та бітуму на загальну суму 38 278,0 грн., а саме:

04.05.2007р. - по видатковій накладній №РН-00000321 на суму 29989,0 грн.

01.06.2007р. - видатковій накладній №РН-ООООО35О, на суму 8289,00 грн.

Продукція отримана представником ТОВ „Будівник" Семенцовим М.В. за Довіреностями ЯНР №02533904 від 04.05.2007р., ЯНЧ №144803 від 01.06.2007р.

В рахунок поставленої ТОВ „Будівник" здійснена часткова оплата

27.04.07р. - 2954,0 грн. - зарахована передплата.

23.05.07р. - 7000,0 грн.

10.08.07р. - 15000,0 грн. зарахована передплата.

Всього 24954,0 грн.

Таким чином між ВАТ „Запорізький асфальтобетонний завод" та ТОВ „Будівник" була укладена угода на поставку асфальтобетону і бітуму шляхом прийняття сторонами виконання замовлень, відповідно до ч.1 ст. 181 Господарського кодексу України. Станом на 21.12.2007 року ТОВ „Будівник" має заборгованість за поставлену продукцію перед ВАТ „Запорізький асфальтобетонний завод" в сумі 13 324 грн.

11 грудня 2007 року на адресу Відповідача була направлена Вимога №81/12 від 10.12.07р. про сплату заборгованості. Вимога залишена Відповідачем без відповіді, заборгованість не сплачена.

Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання у семиденний термін після пред'явлення вимоги. Таким чином станом на день подачі позову Відповідач має грошову заборгованість перед Позивачем в розмірі 13 324,0 грн. основного боргу.

У відповідності до норм статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до вимог закону, умов договору, інших правових актів, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач в односторонньому порядку відмовляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань з оплати поставленої продукції, тому позивач змушений звернутись до господарського суду за захистом порушених прав.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 13 324,0 грн. основного боргу.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівник”, 69006

м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 234/47, р/р 26001354984001, в ЗРУ КБ „Приватбанк" м. Запоріжжя МФО 313399 на користь ВАТ “Запорізький асфальто-бетонний завод”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, 20, Код ЕДРПОУ 03327144, р/р 26006253306, АБ Металург" МФО 313582, 13 324 грн. основного боргу, 133, 24 грн. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 13.03.08