Decision № 1571250, 06.02.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.02.2008
Case No.
10/63/08
Document №
1571250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.08 Справа № 10/63/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя

до відповідача: Вільнянська виправна колонія № 20 Управління державного департаменту України по питанням виконання покарань в Запорізькій області, м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області

про стягнення заборгованості за відпуск води

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Гриценко Є. І. дов. № 9223 від 17.11.06 р.

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача 14 885, 85 грн. за Договором № 5063 на відпуск води та приймання стоків.

Відповідач суму основного боргу визнав повністю, підписав акт звірки розрахунків від 16.01.07р..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між сторонами було укладено договір № 5063 від 01.01.2004 р. на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію. У період з 25 серпня 2007 р. по 25 вересень 2007р. позивач надав послуги відповідачу на суму 15 985, 85грн., що підтверджують копії актів, які додані до позову позивачем.

В порушення п. 2.2.1 та розділу 4 Договору № 5063 від 01.01.2004 р. відповідач повністю оплату не провів. Сума основного боргу складає 14 885, 85 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків сторін від 16.01.07р.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, Договорі № 5063, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у сумі 14 885, 85 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України по питанням виконання покарань в Запорізькій області, м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області вул. Дзержинського, 1 (ОГК Запорізької області р/р 352130010000659 , МФО 813015, ЄДРПОУ 08563493) на користь Комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) 14 885, 85 грн. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Алейникова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1571250 ?

Документ № 1571250 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1571250 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1571250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1571250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1571250, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1571250, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1571250 refers to case No. 10/63/08

This decision relates to case No. 10/63/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1571245
Next document : 1571251