Decision № 1571179, 30.01.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.08 Справа № 20/54/08

Суддя

м. Запоріжжя

За позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

до Комунального підприємства “Матвіївський сількомунгосп”, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка

про стягнення суми 23576,01 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – Новікова К.М. (довіреність № 65 від 05.01.2007р.);

Від відповідача - не з”явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення суми 23576,01 грн. заборгованості за відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/54/08, судове засідання призначено на 30.01.2008р.

30.01.2008р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму 20325,54 грн. основного боргу у зв’язку з частковою оплатою боргу в сумі 3250,47грн., в частині стягнення суми 3250,47 грн. провадження у справі припинити. У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позові, та обґрунтовані ст. 526 ЦК України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між комунальним підприємством “Водоканал” (позивач) та Комунальним підприємством “Матвіївський сількомунгосп” (відповідач, абонент) був укладений договір № 5262/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідно до якого, позивач зобов’язався забезпечити абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а також приймання стічних вод на умовах договору, абонент –своєчасно сплачувати надані послуги (п.п.1.1,1.2,2,3.2.1).

Розділом 5 зазначеного договору передбачено порядок розрахунків. Основним документом є акт, який виписується абоненту 30,31 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати кошти на розрахунковий рахунок водоканалу в сумі, вказаній в акті.

Як слідує із матеріалів справи, позивач за період вересень-жовтень 2007р. надав послуги відповідачу на суму 33486,39 грн. 80 коп.

Об’єми виконаних робіт та їх вартість підтверджена актами за вересень-жовтень 2007р., які підписані сторонами, та копії яких містяться в матеріалах даної справи.

На підставі цих актів відповідач частково відшкодував заборгованість на суму 9910,38 грн., що підтверджується банківськими виписками. Заборгованість на день звернення позивача до суду складала 23576 грн. 01 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань) є, зокрема, договір.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу. Лише після порушення судом провадження у справі погашено суму 3250,47 грн., що підтверджується актом звірки, зведеним реєстром заборгованості по нарахованих пільгах та субсидіях.

Таким чином, вимоги про стягнення з Комунального підприємства “Матвіївський сількомунгосп” на користь КП“Водоканал” суми 20325,54 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Провадження у справі в частині стягнення суми 3250,47 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Матвіївський сількомунгосп” (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, вул. Леніна, 75к, р/р 26009320129611 в Запорізькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЄДРПОУ 32130064) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) суму 20325 грн. 54 коп. основного боргу, суму 235 грн. 76 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У частині стягнення суми 3250,47 грн. основного боргу провадження припинити за відсутністю предмету спору.

Суддя Л.П.Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 31.03..2008р.