ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
23.01.2008 р. Справа №22/252
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м.Полтава
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз”, м.Полтава
про стягнення 112 200,00 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Секретар судового засідання Матяш Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - Приходько О.Я., дов.№ юр-274/д від 16.11.07 р.
Від відповідача –Грицюк А.С., дов. № 19 від 16.01.08 р.
В судовому засіданні 23.01.2008р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36039, м, Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 260070137488 в ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878, код ЄДРПОУ 03351912) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський,3-5, р/р 26000053100339 у філії КГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Київ, МФО 321842, код ЄДРПОУ 00135390) в особі Нафтогазовидобувного управління ”Полтаванафтогаз” (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, р/р №26004172712001 в Полтавському ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401 код ЄДРПОУ 22525915) 100000,00 грн. –основного боргу за векселем, 11200,00 грн. –відсотків, 1000,00 грн. –витрат за вчинення протесту векселя, 1122,00 грн. –витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Георгієвський В.Д.
The court decision No. 1570165, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22/252. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: