Справа 3-1063/11
Постанова
Іменем України
11 квітня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Яковлєв О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ДПС ВДАІ м. Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого наладчиком Бердичівської фабрики морозива, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, прописаного в с. Скраглівка, Бердичівського рйону, вул. Миру, 9, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18.03.11 о 7 год. 20 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, в м. Бердичеві по вул. Чуднівська, не вибрав безпечної швидкості, недотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбувся наїзд на автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що порушення скоїв не навмисно, не встиг загальмувати та не міг уникнути зіткнення з іншим автомобілем, у скоєному правопорушенні розкаюється.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 18.03.11, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.03.11, схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.03.11, пояснення ОСОБА_1 від 18.03.11, пояснення ОСОБА_2 від 18.03.11, пояснення ОСОБА_3 від 18.03.11, висновок щодо результатів медичного огляду від 18.03.11, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обранні виду і міри стягнення суд враховує характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Вказаний штраф перерахувати на р/р 31113149700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
СУДДЯ О.С. Яковлєв
The court decision No. 15699568, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1063/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: