Дело № 3-911/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 мая 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрованного в г. Севастополе, с. Гончарное, ул. Молодежная, д. 6-а, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 02 мая 2011 года около 12 часов 30 минут на ул. Дружная в с. Терновка в городе Севастополе оказал злостное неповиновение законному требованию работника милиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, отталкивал работников милиции, цепляясь на форменную одежду, пытался бежать.
Своими действиями ОСОБА_1 оказал злостное неповиновение законному распоряжению работников милиции при исполнении ими служебных обязанностей.
ОСОБА_1 виновным себя при вышеизложенных обстоятельствах признал частично.
Однако, виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 116317 об административном правонарушении от 02 мая 2011 года (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_2 от 02 мая 2011 года (л.д. 3);
- рапортом работника милиции от 02 мая 2011 года (л.д. 4, 5).
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение–не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
Обстоятельства, смягчающих и отягчающих ответственость привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 136 (сто тридцать шесть) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 15655575, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-911/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: