№ 15630883, 05.05.2011, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.05.2011
Case No.
3-1853/11
Document №
15630883
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 3-1853/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,

по відношенню до генерального директора ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Ново-Дружевськ, Луганської області, який мешкає за адресою: с. Вороньків, Бориспільський район, Київська область, вул. Червоноармійська, 57, -

в с т а н о в и в :

13.04.2011 року в ході вибіркової перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування у ТОВ «Аптека. 194»(акт від 14.04.2011 р. Л°10-15-115/24) виявлено наступне. З порушенням термінів передбачених ч.3 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»видається заробітна плата за період відпусток, не за три дні до початку відпустки. В порушення ст. 116 КЗпП України, проводиться виплата розрахункових, працівникам які розірвали трудові відносини з товариством, не в останній день роботи працівників. В порушення ст. 96,97 КЗпП України в товаристві не застосована Генеральна, Галузева угоди в оплаті праці. Заробітна праця кваліфікованих працівників: лікарів, фармацевтів, провізорів, медсестер встановлена на 10-20 грн., більша законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати, як за нуліфіковану працю. Не дотримуються міжпосадові співвідношення в посадових окладах працівників, а саме: всім спеціалістам незалежно від їх категорії, фаху, стажу роботи, освіти та інше, встановлений однаковий посадовий оклад в розмірі 970-980 грн., зазначене стосується і інших категорій працівників та працівників з тарифною ставкою робітника 1-го розряду. Штатний розклад складається за відсутністю кодів державного класифікатора посад, розрядів категорій) працівників, необхідних надбавок та доплат до посадових окладів згідно Галузевої угоди та місячного фонду заробітної плати. Мають місце недоліки в кадровому виробництві, відсутній графік відпусток на 2011 рік. В порушення ст. 110 КЗпП України працівникам не надаються повідомлення про нараховану заробітну плату по видах та утримання з неї.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло. В наданих поясненнях при складенні протоколу правопорушник свою вину визнав, та пояснив, що дані порушення виправить.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_2 крім особистого її визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-15-115/49, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний, поясненнями наданими правопорушником при складанні протоколу.

Крім того, вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки від 14.04.2011 року №10-15-115/24, згідно якого були виявлені зазначені вище порушення трудового законодавства та про оплату праці, довідками, складеними при проведенні перевірки.

У зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про порушення генеральним директором ОСОБА_1 вимог ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 115, 116 КЗпП України, та ст. ст. 96, 97 КЗпП України, що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч.1 ст. 41 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним генерального директора ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15630883 ?

Документ № 15630883 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15630883 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15630883 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15630883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15630883, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 15630883, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 15630883 refers to case No. 3-1853/11

This decision relates to case No. 3-1853/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15630882
Next document : 15630884