Decision № 15628818, 29.04.2011, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.04.2011
Case No.
2-91/11
Document №
15628818
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DOLYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-91/11

23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що відповідач, користуючись послугами з газопостачання, не сплачує своєчасно за спожитий газ, в зв’язку з чим за період з серпня по листопад 2010р. утворилась заборгованість в сумі 399 грн.02коп., яку просить стягнути з нього та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить справу слухати у його відсутності, про що подав відповідну заяву (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. 5 квітня 2011 року подав до суду квитанцію про сплату боргу (а.с.25).

Дослідивши письмові докази, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.526 ЦК України вбачається, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного закондавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.17 Правил надання послуг населенню з газопостачання, зобов’язано абонента щомісячно вносити плату за надані послуги з газопостачання в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Судом встановлено, що відповідачу, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, Болехівської міської ради надавались послуги по газопостачанню, йому відкрито абонентський рахунок № 230066, а 13 вересня 2010 року між сторонами укладено договір, який регулює правові відносини між ними з приводу газопостачання ( а.с.4-9).

Однак, відповідач, користуючись зазначеними послугами, своєчасно не проводив оплату за спожитий газ, внаслідок чого станом на 21.02.2011 року сума боргу становить 399 грн. 02 коп. при показнику лічильника 18595, що підтверджується розрахунками Долинського УГГ. (а.с.10).

У зв’язку з вказаною заборгованістю відповідачу з 18 листопада 2010 року припинено газопостачання та скадено акт на виключення газу ( а.с.8).

5 квітня 2011 року відповідач оплатив борг в сумі 399,02 грн., а тому рішення в частині стягнення заборгованості виконанню не підлягає.

Розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України..

На підставі викладеного, ст.ст.526, 651 Цивільного кодексу України, ст.ст.68,69 Житлового Кодексу України, п.15 Правил надання послуг населенню з газопостачання, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Івано-Франківськгаз” в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства (р/р 26039303788 в Ощадному банку м.Долина, код 20551570, МФО 336536) борг за надані послуги з газопостачання за період з серпня 2010 року по січень 2011 року в сумі 399(триста дев`яносто дев`ять) грн. 02 коп. та судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одну) гривню на рахунок Долинського УЕГГ р/р 260024753 в Долинському відділенні ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»МФО 336462 код 20551570.

Рішення в частині стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання не звертати до виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15628818 ?

Документ № 15628818 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15628818 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15628818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15628818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15628818, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 15628818, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 15628818 refers to case No. 2-91/11

This decision relates to case No. 2-91/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DOLYNSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15335718
Next document : 16508956