ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
18 квітня 2008 р.
Справа № А-15/141-9/261
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Олейняш Еліні Михайлівні розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича,6, м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", вул. Хрещатик, 32 А, м. Київ, 01001 в особі Івано-Франківської регіональної філіії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення коштів в сумі 3222 грн
За участю представників сторін:
Від позивача: Літвінова С.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт, (довіреність б/н від 30.01.2007 року):
Від відповідача: не з"явились
СУТЬ СПОРУ: Позивачем Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області подано заяву про виправлення описки в постанові господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.08 року.
Розглянувши вищевказану заяву, суд встановив, що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.08 року позов задоволено. Однак, при виготовленні постанови у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: помилково зазначено про стягнення коштів на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області. Натомість, вищевказані кошти належить стягнути в доход Державного бюджету.
Відповідно до частини 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, слід внести виправлення у резолютивну частину постанови від 18.03.08 року.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину постанови від 18.03.08 року.
Викласти резолютивну частину постанови від 18.03.08 року в наступній редакції:
"позов задоволити .
Стягнути з Державного підприємства " Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" , 01001 , м. Київ, вул. Хрещатика 32 А, інд. код 21616582 в особі Івано-Франківської регіональної філіії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ в дохід Державного бюджету України (ГУДК в Івано-Франківській області, ДБ код 21081100, р/р 31110106700002, МФО 836014, ОКПО 20568100) : 3222, 00 грн.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання постанови через місцевий господарський суд.
Заява про апеляційне оскарження Постанови подається протягом 10 днів з дня її виготовлення в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.".
Ухвалу суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Фанда Оксана Михайлівна
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.
The court decision No. 1562600, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. а-15/141-9/261. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: