Court ruling № 155607, 26.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2006 р. Справа № 35/307-06

вх. № 8014/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТД "Фармсервіс", м. Запоріжжя

до ТОВ фірма "Соната", м. Х-в

про стягнення 4209,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь сум заборгованості в розмірі 4209,43 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони в судове засідання не звернулись, витребуваних судом документів не представили, в зв*язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, суд встановив, що позивач на підставі видаткових накладних ТД-0021906 від 28.11.05 р. на суму 689,49 грн., ТД-0021907 від 28.11.05 р. на суму 289,15 грн., ТД-0021920 від 28.11.05 р. на суму 314,00 грн., ТД-0022382 від 07.12.05 р. на суму 2357,41 грн., ТД-0022383 від 07.12.05 р. на суму 1099,80 грн., а всього на загальну суму 4749,85 грн., поставив відповідачеві медичну продукцію. Факт отримання товару відповідачем підтверджується документально матеріалами справи, а саме вищенаведеними видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей. Відповідач за отриманий товар розрахувався, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в сумі 540,42 грн., в зв*язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 4209,43 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач тричі на виклик суду не з*явився в призначені судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а також без поважних причин не представив суду витребуваних документів, а саме належним чином завіреної довідки з Облстату про включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача станом на день подачи позову до суду. З наданої позивачем довідки № 1583, судом вбачається, що вона видана Головним управлінням статистики у Харківській області 11.03.05 р., тоді як ухвала про затвердження ліквідаційного балансу по справі № Б-19/86-06 винесена 14.09.06 р., якою п.5 зобов*язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ фірми "Соната" м.Харків (код 25465734).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що при таких обставинах позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду. на отримання

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, ч.5 ст.81, 86 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги залишити без розгляду.

Суддя Швед Е.Ю.