Decision № 15546017, 15.05.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.05.2011
Case No.
2034/2-1825/11
Document №
15546017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1825/11

                                         ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                        І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

          21 лютого 2011 року          Харківський районний суд Харківської області в складі:                              головуючого судді          - Козирєвої Г.М.

                    при секретарі                    - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

          Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, суму заборгованості за кредитним договором № 014/1171/82/79441 від 16.10.2006р. у розмірі 2604,17 грн., та судові витрати у сумі 51грн. та 120грн. Позивач посилається на те, що відповідно до п. 1.3 даного договору, позивач відкрив кредитну лінію у сумі 6000,00грн. громадянину ОСОБА_2

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення щомісячними платежами у розмірі 1/10 частині від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24,1% річних. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим виникла вищевказана заборгованість.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.21).

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.22).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.10.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1171/82/79441, згідно якому відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 6000,00 гривень (а.с.5).

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення щомісячними платежами у розмірі 1/10 частині від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24,1% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим виникла вищевказана заборгованість у розмірі 2604,17грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

          У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 51грн. судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль” (м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074 в Харківській обласній Дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 350589) суму заборгованості за кредитним договором № 014/1171/82/79441 від 16.10.2006р. у розмірі 2604,17грн. (дві тисячі шістсот чотири гривні 17 копійок).

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль” (м. Харків, вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 361937 в Харківській обласній Дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 350589) державне мито в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн., а всього 171,00грн. (сто сімдесят одна гривня 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15546017 ?

Документ № 15546017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15546017 ?

Дата ухвалення - 15.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15546017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15546017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15546017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 15546017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 15546017 refers to case No. 2034/2-1825/11

This decision relates to case No. 2034/2-1825/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15546003
Next document : 15546019