Decision № 1554590, 04.04.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.04.2008
Case No.
19/824
Document №
1554590
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2008 р.

Справа № 19/824

За позовом Прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Селянсько-фермерського господарства "Нове життя" м. Нетішин

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя

Представники:

позивача: 1. не з'явився;

2. Костик О.М. –за довіреністю від 12.01.08р.;

відповідача: не з'явився;

прокуратури: Параскевич О.Г. - прокурор відділу прокуратури області.

Суть спору:

У судове засідання 04.04.2008р. повноважний представник позивача, Нетішинської міської ради не з'явився. Проте, у судовому засіданні 24.03.2008р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Повноважний представник позивача, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог суду викладених в ухвалі від 24.03.2008р. не виконав. Однак, факсограмою надіслав клопотання, у якому просить розглянути справу № 19/824 без представника. Крім того, зазначає, що експлікація земельної ділянки надана у матеріали справи. Згідно договору № 040774500201 від 01.02.2007р. в оренді знаходиться 1722 кв.м., фактично під огорожею 2639 кв.м. тобто 917 кв.м. задіяні на період будівельних робіт, до кінця поточного року. На дану площу 917 кв.м. господарство звернулося із листом до міської ради, для надання згоди на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, яка знаходиться під будівельним майданчиком для передачі її в оренду на період будівництва, дане питання буде розглянуто на черговій сесії міської ради у квітні поточного року. До клопотання додано звернення голови СФГ "Нове життя" щодо надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, що знаходиться під будівельним майданчиком по вул. Шевченка, поруч будинку № 24, площею 0,0917 га, на період будівництва будинку.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно договору оренди земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста від 01.02.2007 року Нетішинською міською радою надано відповідачу земельну ділянку несільськогосподарського призначення у м. Нетішині по вул. Шевченка, у районі буд. № 24 загальною площею 0,1722 га.

11 вересня 2007 року начальником Шепетівського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель та спеціалістом відділу Нетішинського управління земельних ресурсів при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства виявлено порушення земельного законодавства, вчинене головою СФГ "Нове життя" Новаком А.А., а саме використання останнім земельної ділянки, при будівництві житлового будинку у м. м. Нетішині по вул. Шевченка, у районі буд. № 24, площею 0,1294 га, без правовстановлюючих документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №24 та протокол № 002613 від 11.09.07р. про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідачу внесено припис № 003171 від 11 вересня 2007 року з вимогою усунути порушення земельного законодавства.

Постановою заступника начальника Нетішинського міського управління земельних ресурсів від 12.09.2007р. по справі про адміністративне правопорушення, на Новака А.А. накладено штраф за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 53-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

22 жовтня 2007 року начальником Шепетівського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель, за результатами перевірки виконання відповідачем вимог припису № 003171 від 11 вересня 2007 року, встановлено, що останній порушення не усунув і продовжує використовувати земельну ділянку з порушенням вимог земельного законодавства, про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 002619 та повторно внесено припис про усунення порушень вимог земельного законодавства від 22.10.07 р. № 003174. Постановою заступника начальника Нетішинського міського управління земельних ресурсів від 25.10.2007р. по справі про адміністративне правопорушення, наНовака А.А накладено штраф за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У зв'язку з цим прокурором в інтересах позивача заявлено позов.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

В контексті даної статті самовільним зайняттям земельної ділянки є заволодіння земельною ділянкою, що не відповідає закону і відбувається з порушенням визначеного порядку надання земельних ділянок, здійснюване без відведення землі в натурі й одержання документа, що засвідчує право на землю.

Згідно ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Судом не приймаються доводи відповідача щодо мотивів його дій, оскільки ст. 125 Земельного кодексу України винятків щодо можливості самовільного використання земельної ділянки не передбачає.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані належними доказами, відповідають нормам законодавства та фактичним обставинам справи, і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради м. Нетішин, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до Селянсько-фермерського господарства "Нове життя" м. Нетішин про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку задовольнити.

Зобов’язати Селянсько-фермерське господарство "Нове життя" м. Нетішин, вул. Старонетішинська, 24 (код 3789488) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1294 га, що розташована в м. Нетішині по вул. Шевченка.

Стягнути з Селянсько-фермерського господарства "Нове життя" м. Нетішин, вул. Старонетішинська, 24 (код 3789488) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 - прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1554590 ?

Документ № 1554590 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1554590 ?

Дата ухвалення - 04.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1554590 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1554590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1554590, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1554590, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1554590 refers to case No. 19/824

This decision relates to case No. 19/824. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1554385
Next document : 1554621