№ 15545587, 21.04.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.04.2011
Case No.
3-3786/11
Document №
15545587
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-3786/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2011р. м.Київ

Cуддя Голосіївського районного суду міста Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського р-ну у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Риги, Республіки Латвія, працюючого генеральним директором ТОВ «Мегаполісжитлобуд», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, б.1-3/2. Літ.А, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2011р., складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «Мегаполісжитлобуд»(код ЄДРПОУ 34615529), розташованого в м. Києві по вул. Червоноармійська, б.1/2, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за грудень 2010 року , термін сплати відповідно 30.01.2011року , фактично сплачено 31.01.2011року, що відображено в акті перевірки № 94/15-30/34615529 від 25.03.2011 р., чим порушено п.п. 5.3.1,п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами »зі змінами та доповненнями, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, корінцем податкового повідомлення рішенням, актом про результати перевірки та ін.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.С. Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 15545587 ?

Документ № 15545587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15545587 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15545587 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15545587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15545587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 15545587, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 15545587 refers to case No. 3-3786/11

This decision relates to case No. 3-3786/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15545585
Next document : 15545637