Справа №3-3788/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2011р. м.Київ
Cуддя Голосіївського районного суду міста Києва Пасинок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського р-ну у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мегаполісжитлобуд», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, б.1-3/2. Літ.А , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2011р., складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «Мегаполісжитлобуд»(код ЄДРПОУ 34615529), розташованого в м. Києві по вул. Червоноармійська, б.1/2, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку за грудень 2010 року , термін сплати відповідно 30.01.2011року , фактично сплачено 31.01.2011року, що відображено в акті перевірки № 94/15-30/34615529 від 25.03.2011 р., чим порушено п.п. 5.3.1,п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами »зі змінами та доповненнями, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, корінцем податкового повідомлення рішенням, актом про результати перевірки та ін.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.С. Пасинок
The court decision No. 15545585, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3788/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: