Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-458/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
12 квітня 2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в м. Харкові по проїзду Стадіонному б. 5, кВ. 19 заборгованості за споживання електричної енергії в сумі 654грн.56 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в м. Харкові по проїзду Стадіонному б. 5, кВ. 19 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61037,м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954 р./р. № 26031331812154 ЦО ПИБ», МФО 351458, л/с 8999999 заборгованості за споживання електричної енергії в сумі 654 (шістсот п»ятдесят чотири) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Акціонерної компанії Харківобленерго», (код ЄДРПОУ 00131954 р./р. № 26031331812154 ЦО ПИБ», МФО 351458, л/с 8999999) в розмірі 25 гривень 50 копійок., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок на користь Акціонерної компанії Харківобленерго», (код ЄДРПОУ 00131954 р./р. № 26031331812154 ЦО ПИБ», МФО 351458, л/с 8999999).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред’явлення до виконання три роки.
Суддя
The court decision No. 15545148, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2-н-458/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: