Court ruling № 1553799, 09.04.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Івано-Франківської області

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

09.04.08

Справа № 19/119

позивач: ТзОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт", вул.Трудова,1, м. Рубіжне, Луганська область, 93000 ( вул. Алма - Атинська,8, м. Київ,02090).

відповідач: ТзОВ "Пластпайп", вул. Галицька, 201, м.Івано-Франківськ,76008

про стягнення в сумі 967 296,33 грн.

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Гринюк Оксана Василівна

Представники:

Від позивача: представник не з"явився,

Від відповідача: Мельник А.В. - представник, (довіреність б/н від 13.01.08.)

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт" звернулось в суд із позовом до ТзОВ "Пластпайп" про стягнення заборгованості в сумі 967 296,33 грн.

Рішенням господарського суду Івано - Франківської області від 19.06.07. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 967 296,33 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.07. вищевказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Івано - Франківської області від 19.06.07 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.07. видано наказ №10229 від 11.10.07.

01.04.08. представниками сторін направлено до господарського суду заяву за вх.№2537 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 19.06.07., яку призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні подав на затвердження суду мирову угоду по даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив клопотання про затвердження мирової угоди та розгляд заяви про затвердження даної мирової угоди без його участі.

Частиною 4 ст.121 ГПК України встановлено норми, які регулюють дії суду та сторін в тому числі у випадку укладення сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення. Зазначена диспозитивна норма надає сторонам право в добровільному порядку врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди, яка є договором, який укладається на умовах, погоджених сторонами, на підставі взаємних поступок.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, розглянувши матеріали справи та роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, та не стосується прав і обов”язків інших осіб, а тому суд вбачає, що наявні всі підстави для її затвердження.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 01.04.08. по справі №19/119, укладену між ТзОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (позивач по справі) та ТзОВ "Пластпайп" ( відповідач по справі) в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластпайп», надалі «Дебітор», в особі директора Ковальського Ігоря Ігоревича, що діє на підставі Статуту, та є платником податку на прибуток на загальних підставах, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрубпласт», надалі «Кредитор», в особі директора Стрільця А. І., що діє на підставі Статуту та є платником податку на прибуток на загальних підставах, з іншої сторони, що далі іменуються Сторони,

домовились про наступне:

1.1 Дебітор бере на себе обов’язок сплатити Кредитору заборгованість, що станом на день підписання даної угоди, становить 686 512,47 грн. (шістсот вісімдесят шість тисяч п’ятсот дванадцять гривень 47 коп.) в тому числі 511 696,94 грн. основного боргу, 86 742,94 грн. неустойки, 52 186,11 грн інфляційних втрат, 15 350,88 три проценти річних, 10 744,64 витрат на послуги адвоката, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 9 672,96 грн. державного мита, а Кредитор в свою чергу приймає умови розстрочення платежу.

1.2 Вказана заборгованість виникла на підставі Договору поставки товару № 2504/2006-ПЕ від 25.04.2006 року, укладеного між сторонами, а також на підставі судового рішення від 19.06.2007 року у справі № 19/119 прийнятого господарським судом Івано-Франківської області.

1.3 За умовами цієї мирової угоди Дебітор (ТОВ „Пластпайп”, 86008, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201, ЄДРПОУ 3207795) бере на себе обов’язок сплатити на поточний рахунок КРЕДИТОРА (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, ЄДРПОУ 33090871) №26005013000262 в банк ЗАТ "Внєшторгбанк", МФО 380195, заборгованість в наступному порядку:

- 95 201,92 грн. у строк до 30.04.2008 року;

- 200 000,00 грн. у строк до 31.05.2008 року;

- 200 000,00 грн. у строк до 30.06.2008 року;

- 191 310,55 грн. у строк до 31.07.2008 року.

2.Сторони користуючись правами закріпленими ст.11-1 Закону України „Про виконавче провадження”, прийшли до згоди щодо закінчення виконавчого провадження відкритого відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2007 р. № 10229

3. Реквізити сторін:

ТзОВ "Торгівельний дім "Євротрубпласт" ТзОВ "Пластайп"

93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова,1 60008, м. Івано - Франківськ,

П/р 26005013000262 в банк ЗАТ "Внєшторгбанк" вул. Галицька,201

МФО 380195, ЄДРПОУ 33090871 П/р 2600201545923 в філіалі

"Укрексімбанк" м. Івано -

Франківськ, МФО 336688,

ЄДРПОУ 32077095

4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають одинакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник у справі № 19/119.

II. Дана мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Вінтоняк Оксана Іванівна