Court ruling № 155304, 05.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.06

Справа №8/662-04.

За позовом Приватного виробничо – торгівельного підприємства «Ле-Ар», м.Суми

до відповідачів: 1.Державна податкова інспекція в м.Суми

2.Державна податкова адміністрація в Сумській області

про визнання повідомлень – рішень нечинними та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Пилипенчук Б.І., Гринько В.В.

від відповідачів: 1.Сумцова С.В.

2.Валинцев І.В.

Суть спору: позивач просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення першого відповідача № 0001702602/1/26-209/14016708/42610 та № 0001702602/1/26-209/14016708/42611 від 08.10.2004р., про застосування і стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, донарахованих сум податків, зборів (обов‘язкових платежів) та пені за порушення податкового та іншого законодавства, як такі, що прийняті з порушенням норм чинного законодавства України, згідно з Законом України “Про податок на додану вартість” № 168/97 –ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями, Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, а також просить суд стягнути з Державної податкової інспекції в м.Суми 20000 грн. моральної шкоди.

Перший і другий відповідачі проти позову заперечують, посилаючись на правомірність оспорюваних позивачем податкових повідомлень – рішень.

Позивач подав заяву № 52 від 04.10.2006 року про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати нечинними податкові повідомлення – рішення ДПІ в м.Суми від 08.10.2004 року № 0001702602/1/26-209/14016708/42610 та № 0001702602/1/26-209/14016708/42611, стягнути з першого відповідача на свою користь в порядку відшкодування моральної шкоди 20 000 грн. та судові витрати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 23.10.2006 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Запропонувати позивачу подати завірені належним чином ксерокопії оскаржуваних податкових повідомлень – рішень від 08.10.2004 року, так як податкове повідомлення – рішення № 0001702602/1/26-209/14016708/42610 відсутнє в матеріалах справи.

3.Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення стосовно уточнених позовних вимог позивача.

4.Витребувані судом документи подати не пізніше, чим за три дні до судового розгляду справи.

5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою! Попередивши, що в разі їх нез’явлення в засідання суду справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО