№ 15469578, 05.05.2011, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.05.2011
Case No.
3-880/11
Document №
15469578
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-880/2011р.                                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріли адміністративної справи які надійшли від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

директора ТОВ НВФ «СМІЛаб», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року при перевірці начальником відділу податкового контролю, аналітичної роботи Світловодської ОДПІ, ОСОБА_2, НВФ «СМІЛаб», яке розташоване АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія КР № 309350 від 17.02.2011 року.

Таким чином, директор ТОВ НВФ «СМІЛаб»ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія КР № 309350 від 17.02.2011 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення порушника про визнання вини, дійшов висновку, що директор ТОВ НВФ «СМІЛаб» ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що директор ТОВ НВФ «СМІЛаб»ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав у повному обсязі щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що директор ТОВ НВФ «СМІЛаб»ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.- у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Директора ТОВ НВФ «СМІЛаб», ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15469578 ?

Документ № 15469578 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15469578 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15469578 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15469578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15469578, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 15469578, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 15469578 refers to case No. 3-880/11

This decision relates to case No. 3-880/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15469576
Next document : 15469584