Sentence № 1544749, 18.02.2008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

18 лютого 2008 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чепіль Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження , освіта середня , уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня , не працює, розлученого , на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше неодноразово судимого , останній раз 14.05.2003 року Галицьким районним судом за ст.. 309 ч. 2, 317 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ст. 309 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

14.11.2007 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_1. перебуваючи біля ЗОШ № 17 по вул.. Набережна в м. Івано-Франківську на смітнику знайшов та привласнив для власного вживання шість пластикових пляшок з наркотичним засобом. Цього ж дня біля 13 год. 00хв.біля даної школи ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції які при огляді виявили та вилучили в нього наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи є екстракційним опієм, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,85 грама.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 14.11.2007 року біля 12 год. 30 хв. він біля ЗОШ № 17 по вул.Набережна в м. Івано-Франківську на смітнику знайшов шість пластикових пляшок з наркотичним засобом, які взяв собі для вживання. В цей же день біля 13 год. 00хв.біля даної школи його затримали працівники міліції які при огляді виявили та вилучили в нього наркотичний засіб. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового  розгляду справи, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи

Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає , що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд вважає ,що виправлення підсудного можливе без відбування покарання , тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку.

Суд приходить до висновку , що таке покарння буде нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів

На підставі наведеного та керуючись ст.323,324

КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої ситеми про зміну місця проживання, та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.15 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. -690 грн. 48 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна: