Decision № 154356, 01.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

01.06.06 Справа№ 4/846-7/112

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Залізничне”, м. Львів

про: стягнення 6482,05 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Луцик В.В., довір. № 53-77/2 від 10.01.06 року

відповідача: не з’явився

Представникам сторін, які беруть участь у справі, роз’яснено їхні права та обов’язки в судовому процесі, зокрема права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго”, м. Львів до Закритого акціонерного товариства “Залізничне”, м. Львів про стягнення 6482,05 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.04.06 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.06.06 р. Р

Позивачем заявлені позовні вимоги підтримано з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач вимог ухвали суду від 25.04.06 року не виконав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення № 360157 від 01.06.06 року), правом наданим ст. 59 ГПК України не скористався –відзиву на позов не подав. Відповідно з цим, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

28 листопада 2003 року ВАТ “Львівобленерго” було укладено договір № 60204/01 про постачання електричної енергії із Закритим акціонерним товариством “Залізничне”.

Відповідно до п.п. 2.1.2, 2.2.3 договору про електропостачання електричної енергії № 60205/01 електропотачальна організація здійснює постачання електричної енергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач –оплачує спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором строки.

Згідно Додатку № 1 до Договору, який є його невід’мною частиною –об’єм постачання електроенергії Споживачу на травень 2005 року визначено –7,0 тис. КВт/год.

Відповідно до п. 5.3 Правил користування електроенергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 01.07.1996 року, п. 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 року № 441 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 року № 475); п. 5.2 Договору за підсумками розрахункового періоду гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченоїза цей розрахунковий період величини її споживання. Відповідно до п. 13 вищевказаного порядку та п. 7 Додатку № 1 до Договору про постачання електричної енергії –відповідач за перевищення встановлених, як договірні граничних величин споживання електричної енергії несе відповідальність відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, тобто сплачує п’ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Остаточний розрахунок оплати за використану електроенергію проводиться електропостачальником на підставі показів лічильників. Споживач отримує рахунок у електропостачальника в день надання ним письмового звіту про фактично використану електроенергію. Оплата рахунку проводиться на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п. 5 додатку № 2 до Договору).

Вказані вище істотні умови Договору (в часині оплати) були порушені відповідачем, що стало причиною понаддоговірного споживання електроенергії та відповідного нарахування за неї підвищеної оплати.

З 25 квітня 2005 року по 25 травня 2005 року (розрахунковий період за травень 2005 року) відповідачем було спожито 6385 кВт/год на суму 2076,32 грн. Рахунок за використану відповідачем активну енергію було вручено останньому 25.05.05 року, що підтверджується витягом з реєстру виданих рахунків.

Проте, умов договору щодо оплати за спожиту електричну енергію у встановлені договором терміни відповідач не дотримав.

Оскільки відповідачем не дотримано термінів оплати згідно укладеного договору, згідно п. 11 “Порядку постачання електричної енергії споживачам”, затвердженого постановою КМ України № 441 від 24.03.1999 року (із змінами , внесеними постановою КМ України № 475 від 09.04.2002 року); пункту 5.3 “Правил користування електричною енергією”, п. 2 Додатку № 1 до Договору, гранична величина споживання електроенергії для відповідача була скоригована до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Загальна сума заборгованості нарахована позивачем за понадлімітне споживання відповідачем електричної енергії складає 6 482,05 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»(із змінами, внесеними 23.06.2005 року) споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Передбачена ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” санкція, про яку зазначено і у ст. 27 цього Закону, є господарсько-правовою відповідальністю за правопорушення у сфері господарювання і за природою є штрафною.

Суд, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, враховуючи інтереси боржника, вважає за можливе зменшити розмір санкції, що підлягає до стягнення до розміру 2592,82 грн. з чим позивач погодився.

Відповідно до ст. 193 ГК України, господарські зобов’язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Відповідачем не виконано зобов’язання належним чином, письмових заперечень по суті позовних вимог суду не надав.

Сукупність вищенаведених обставин підтверджено документально, не спростовано відповідачем, що дає суду підстави позовні вимоги задоволити частково в сумі 2 592,82 грн.

Керуючись ст.ст. 193, 275-277 ГК України, ст.ст. 43, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю “Залізничне” (м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 32 б, р/р 260000012193 в ОД Укрсоцбанку м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 19164371) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м. Львів-26, вул. Козельницька, 3 , поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26033331366768 у залізничному ввідділенні Промінвестбанку, МФО 325105) борг в розмірі 2 592,82 грн.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю “Залізничне” (м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 32 б, р/р 260000012193 в ОД Укрсоцбанку м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 19164371) в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю “Залізничне” (м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 32 б, р/р 260000012193 в ОД Укрсоцбанку м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 19164371) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

Суддя Білоус Б.О.