Decision № 15435511, 21.04.2011, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.04.2011
Case No.
2-179/11
Document №
15435511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-179/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2011 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді:                                                  Іванчука В. М.

при секретарі Осиф Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5187.06 грн.

Представник позивача в попереднє відкрите судове засідання не з’явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності. В поданій заяві позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє відкрите судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлялась про день, час і місце слухання справи. Про причини своєї відсутності, суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Між ПАТ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 26.03.2008 року, згідно якого «Позичальник»отримав у «Кредитора» кредит в розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України.

За умовами ст..1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається з п.8.6 умов і правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником термінів здійснення грошових зобов’язань більше ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний заплатити банку штраф в розмірі 500грн. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала перед позивачем слідуючі грошові зобов’язання: -заборгованість за кредитом –2717.17 грн; -заборгованість по процентам за користування кредитом –1746.70 грн;

-штраф (фіксована частина) –500 грн;

          -штраф (процентна складова) –223.19 грн;

Всього заборгованість станом на 28.02.2011р. становить 5187.06 (п’ять тисяч сто вісімдесят сім гривень сім копійок) грн.

Вказана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 та покладенням на неї судових витрат понесених позивачем.

Керуючись ст..ст.10, 60, 212, 213, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, умовами Кредитного договору від 26.03.2008р., суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жительки с.Горішня Слобідка Монастириського району, Тернопільської області (ІПН: НОМЕР_1) в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанку», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором в сумі 5187.06 (п’ять тисяч сто вісімдесят сім гривень сім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанку», рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 судові витрати в сумі 51.87 грн. сплаченого державного мита та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана письмова заява до Монастириського районного суду про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 15435511 ?

Документ № 15435511 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15435511 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15435511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15435511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15435511, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 15435511, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 15435511 refers to case No. 2-179/11

This decision relates to case No. 2-179/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15435471
Next document : 15435513