Decision № 15428294, 29.04.2011, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.04.2011
Case No.
2-59/11
Document №
15428294
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" SUMSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA "SLOBOZHANSHCHYNA"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                    Справа № 2-59\ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          26 квітня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 31 січня 2008 року №03\2008\400585\0001 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 14238 доларів США строком до 30.01.2038 року на умовах сплати 13,39 % річних. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити щомісячне погашення кредиту та відсотків по кредиту в сумі щомісячного необхідного платежу 162, 84 дол. США. В забезпечення виконання умов кредитного договору, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки від 31.01. 2008 року. У порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконує своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Станом на 27 серпня 2010 року заборгованість становить 17462,11 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційно встановленого курсу НБУ станом на 27.08.2010 року становить 137776 гривень 05 коп., з яких: 109184 гривень 98 коп. - заборгованість по кредиту, 15814 гривень 08 коп.- заборгованість по відсоткам, 1543 гривень 21 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 11233 гривень 78 копійок- штраф. Тому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

                    

          У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 31 січня 2008 року №03\2008\400585\0001 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 14238 доларів США строком до 30.01.2038 року на умовах сплати 13,39 % річних(арк.с.6-10).

Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити щомісячне погашення кредиту та відсотків по кредиту в сумі щомісячного необхідного платежу 162, 84 дол. США.

В забезпечення виконання умов кредитного договору, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки від 31.01. 2008 року(арк.с. 11-12)

Станом на 27 серпня 2010 року заборгованість становить 17462,11 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційно встановленого курсу НБУ станом на 27.08.2010 року становить 137776 гривень 05 коп., з яких: 109184 гривень 98 коп. - заборгованість по кредиту, 15814 гривень 08 коп.- заборгованість по відсоткам, 1543 гривень 21 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 11233 гривень 78 копійок- штраф, що підтверджується розрахунком( арк.с.5).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повернули суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1377 гривень 76 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»(р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) 137776 (сто тридцять сім тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 05 копійок заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»(р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) по 688 гривень 88 копійки витрат пов*язаних з сплатою судового збору, а також по 60 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                             

Часті запитання

Який тип судового документу № 15428294 ?

Документ № 15428294 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15428294 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15428294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15428294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15428294, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 15428294, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 15428294 refers to case No. 2-59/11

This decision relates to case No. 2-59/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" SUMSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA "SLOBOZHANSHCHYNA"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15428292
Next document : 15428296