Decision № 1542601, 08.04.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.04.2008
Case No.
3/30
Document №
1542601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.08 Справа № 3/30

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії, м. Алчевськ Луганської області

до Обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Перевальськтеплокомуненерго", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 1 336 грн. 34 коп.

Суддя Доманська М.Л.

Представники:

від позивача: Шапошнікова О.В. (дов. від 05.08.05 № 1177),

від відповідача –Стариков А.С. (дов. від 01.04.08 № 15/42-17-102),

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1 358 грн. 47 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 24.03.08).

Розпорядженням голови суду від 24.03.08 справу № 3/30 передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Відзивом на позовну заяву від 07.04.08 № 15/42-17-106, зданим у засіданні суду 08.04.08, відповідач у справі позовні вимоги визнав у повному обсязі у сумі 1 358 грн. 47 коп.

Відповідно до Статуту відповідача його повним найменуванням слід вважати: Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладений договір від 02.02.04 № 57 про надання послуг електрозв‘язку (а.с. 6), згідно з яким підприємство зв’язку (позивач у справі) зобов‘язалося надавати послуги електрозв‘язку споживачеві (відповідачеві у справі), а останній –здійснювати оплату їх вартості відповідно до умов договору.

В порушення умов договору відповідач оплачував надані послуги несвоєчасно, та не в повному обсязі, в наслідок чого за період з жовтня 2007 по лютий 2008 за ним утворилась заборгованість в сумі 1 358 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням відповідачем вимог договору щодо своєчасної та повної оплати одержаних послуг.

Відповідач позов визнав у повному обсязі у сумі 1 358 грн. 47 коп.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Сума заборгованості за надані послуги електрозв‘язку, заявлена у позові –1 358 грн. 47 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі рахунками та роздруківками розмов до цих рахунків за заявлений період, визнана відповідачем у повному обсязі, тому підлягає до стягнення.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, ч.5 ст.78, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, суд

вирішив :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, вул.К.Ммаркса,54 (фактичне місцезнаходження : м.Луганськ, кв. Восточний, 22), код 03340529,

на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, бул.Т.Шевченка, 18, код 21560766, в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, 57, код 01182820,

борг у сумі 1 358 грн. 47 коп., 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 11.04.08.

Суддя М.Л.Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1542601 ?

Документ № 1542601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1542601 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1542601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1542601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1542601, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1542601, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1542601 refers to case No. 3/30

This decision relates to case No. 3/30. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1542367
Next document : 1542719