Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2- н-643/2011 року
ряд. стат. звіту №01
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу 2 648 грн. 18 коп. за договором про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання №5001434 від 26 лютого 2008 року та сплачених судових витрат.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівтепло” м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, Укрсоцбанк р/р 26003305049661, МФО 312011, Код 13591391 заборгованість на суму 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 18 коп., 30 грн. 00 коп. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. державного мита в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 15425810, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-643/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: