Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1021/11
номер стат. звіту –23
код суду –0707
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
04 травня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на затрату значного часу для виготовлення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»на р/р 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 1498,87 гривень (одна тисяча чотириста дев’яносто вісім гривень 87 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, КОД 0131529, МФО 312356 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуюча Л.В. Курах
The court decision No. 15424770, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1021/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: