№ 15424378, 29.04.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.04.2011
Case No.
1-п-169/11
Document №
15424378
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-п-169/11

Код суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - КУРОПЯТНИК О.М.

при секретарі - Фозекош І.І.

з участю: прокурора - Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Черенков А.М. від 25.03.2011 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи № 21027196, порушеної 25.03.1996 року по факту таємного викрадення майна ковбасного цеху Мукачівського міськкоопторгу за ст.185 ч.3 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постанова слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Черенков А.М. про направлення кримінальної справи № 21027196 до суду для вирішення питання про її закриття, мотивована тим, що в ніч на 16 березня 1996 року невідомі особи проникли через вікно в приміщення ковбасного цеху Мукачівського міськкоопторгу, розташованого в м.Мукачево, вул. І.Франка-бічна, б/н, звідки викрали факс «Панасонік КХ-Ф 130 МВ», телефон іноземного виробництва, 15000000 карбованців, чим завдали матеріальну шкоду на загальну суму 159000000 карбованців. 25.03.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ст.81 ч.3 КК України. 16.03.2011 року даний злочин перекваліфіковано на ст. 185 ч.3 КК України. З дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, а тому кримінальна справа підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор постанову та її мотиви підтримав повністю, посилаючись на доводи, викладені в постанові, просив її задоволити.

В судове засідання представник Мукачівського міськкоопторгу не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки з дня вчинення злочину минуло 15 років, а в ході проведення досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Відповідно до ст. 7-1 п.5 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно ст.11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Вимоги ст. 49 ч.2 КК України передбачають, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Керуючись ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 282 КПК України, ст. 49 ч.2 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Черенков А.М. від 25.03.2011 року, - задоволити.

Кримінальну справу № 21027196, порушену 25.03.1996 року по факту таємного викрадення майна ковбасного цеху Мукачівського міськкоопторгу за ст.185 ч.3 КК України, - закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7(семи) діб з дня її винесення.

Головуюча О.М. Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 15424378 ?

Документ № 15424378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15424378 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15424378 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15424378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15424378, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 15424378, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 15424378 refers to case No. 1-п-169/11

This decision relates to case No. 1-п-169/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15424376
Next document : 15424382