Court ruling № 1541377, 11.04.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.04.2008
Case No.
9/966/07
Document №
1541377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"11" квітня 2008 р.

Справа № 9/966/07

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївської області,

м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20

До відповідача Проектно-дослідний кооператив “Риф”

м.Миколаїв, вул.Лягіна, 19

Суддя І.Г.Філінюк

СУТЬ СПОРУ: виправлення помилки в рішенні суду від 05.02.2008р.

Розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до суду надійшла заява № 5937 від 09.04.2008р., про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2008р.

Розглянувши матеріали справи, і враховуючи, що:

- 05.02.2008р., по справі було винесено рішення, згідно якого на користь проектно-дослідного кооперативу “Риф”, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 19 (код 05010351) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, (код 20917284) суму: 376,57грн. - боргу; 6,44 грн. – пені; 102,00 грн. - держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- Проте в судовому засіданні, що відбулося 20.12.2007р., позивачем було збільшено позовні вимоги, згідно заяви № 07/1143 від 18.12.2007р., ухвалою суду по справі № 9/966/07 від 20.12.2007р., збільшення позовних вимог було прийнято.

- Між тим, позивач звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні рішення щодо стягнення суми: 376,57грн. - боргу; 6,44 грн. – пені. Позивач заявив клопотання про виправлення описки допущеної в рішенні по справі № 9/966/07 від 05.02.2008р., цифри “376,57” та “6,44” замінити на “846,46” та “25,85” відповідно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні помилку не змінюючи змісту рішення.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в рішенні суду від 05.02.2008р.

Стягнути з проектно-дослідного кооперативу “Риф”, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 19 (код 05010351) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, (код 20917284) суму: 846,46 грн. - боргу; 25,85 грн. – пені; 102,00 грн. - держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1541377 ?

Документ № 1541377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1541377 ?

Дата ухвалення - 11.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1541377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1541377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1541377, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1541377, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1541377 refers to case No. 9/966/07

This decision relates to case No. 9/966/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1541346
Next document : 1541378