Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-82/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши заяву Лубенського КЖЕУ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги на підставі 20 ЗУ 'Про житлово-комунальні послуги', ст.68 ЖК України , ст.526 ЦК України,
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Лубенське КЖЕУ код ЄДРПОУ 23552506 , р/р №260027285 у ПОД «ОСОБА_2 Аваль» в м. Київ , МФО 380805 суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2009 року по 01.02.2011 року в розмірі –1567 грн. 02 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Лубенського КЖЕУ 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та на користь держави судовий збір – 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 2011р.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3.
The court decision No. 15410850, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-82/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: