№ 15405, 13.06.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
ас-04/280-06
Document №
15405
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р. о 11:35 Справа № АС-04/280-06

вх. № 5574/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.

представників сторін

представник позивача - Хонюкова Т.О. - дов.

представник відповідача - Родзинський А.М. - посв.

по справі за позовом УПФУ в Харківському р-ні Харківської обл.

до "ДГЦ по матеріально-технічному забезпеченню будівництва", с. Високий

про стягнення 11892,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Харківському районі Харківської області, суб’єкт владних повноважень звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – "ДГЦ по матеріально-технічному забезпеченню будівництва", с. Високий 11892,91 грн.

Відповідач до канцелярії суду 22.05.2006р. надав заперечення та пояснення в яких визнає заборгованість перед УПФУ в Харківському районі Харківської області в розмірі 11892,91грн., однак зазначає, що вимоги по сплаті боргу у сумі 8729,33 грн. позивачем були передані до виконавчої служби Харківського району для примусового стягнення, по яких була винесена постанова про відкриття "виконавчого провадження" у примусовому порядку з відповідача.

Відповідач , в особі керівника, у судове засідання з"явився, позов визнав..

В судовому засіданні позивач надав клопотання до начальника ДВС у Харківському районі та місті Люботин Харківської області в якому він просить повернути виконавчі документи про стягнення з "ДГЦ по матеріально-технічному забезпеченню будівництва" на суму 8729,33 грн. Заявив, що виконавчі документи відізвані.

Матеріалами справи встановлено, що "ДГЦ по матеріально-технічному забезпеченню будівництва", с.Високий зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Відповідно до наданих розрахунків суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень - грудень 2005р., січень - лютий 2006р. відповідач зобов"язанний сплатити до УПФУ в Харківському районі 13179,83 грн. Фактично відповідачем було сплачено 1286,92 грн. Відповідач у строки визначені законодавством зобов"язання не виконав.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають борг, вимогу про його сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов’язаний сплатити суми боргу. Страхувальник у разі незгоди суми боргу, узгоджує його з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату боргу і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму боргу разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму боргу протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату боргу до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення боргу. У разі звернення з позовом про стягнення боргу до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються – п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Згідно ч.1-3 ст.106 Закону УПФУ в Харківському районі Харківської області відповідачу були надіслані вимоги про сплату недоїмки: №Ю-151У від 04.11.05р. на суму 5609,99 грн., №Ю-151У від 05.12.05р. на суму 880,58грн., №Ю-151У від 05.01.06р. на суму 870,19грн., №Ю-151У від 03.02.06р. на суму 1368,57грн., №Ю-151У від 06.03.06р. на суму 1626,36грн., №Ю-151У від 05.04.06р. на суму 1537,22грн.

Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату боргу не оскаржені, недійсними не визнані, включені до них суми підтверджені розрахунком відповідача наданим позивачу.

Суми які включені в вимогу, в встановлені згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в строки не сплачені.

Внаслідок зазначеного у відповідача склалась заборгованість із сплати страхових внесків в розмірі 11892,91грн.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з "Державного Госпрозрахункового центру по матеріально-технічному забезпеченню будівництва" (Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Профсоюзна,12-а, код ЄДРПОУ 22611371) на користь УПФУ в Харківському районі (м. Харків, вул.Червоноармійська,4 код 22719370) 11892,91 грн..

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15405 ?

Документ № 15405 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15405 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15405, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 15405, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 15405 refers to case No. ас-04/280-06

This decision relates to case No. ас-04/280-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15404
Next document : 15406