Дело № 3-1452/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07.04.2011 года Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев материалы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работает - пенсионер , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й квартал,8
Октябрьская, 60 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.51 КУоАП, -
у с т а н о в и л :
02.03.2011 г. Деминенко В.Н. совершил мелкую кражу, а именно в магазине «Велика Кишеня» томатной пасты, чем причинил магазину материальный ущерб на общую сумму 9 грн.20коп.
В суд ОСОБА_1 не явился, надлежаще был уведомлен.
Исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, пояснения и другие материалы дела, считаю вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.51 КУоАП доказанной, в связи с чем его необходимо подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ст.ст.51 ч.1, 283, 284 КУоАП, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.51 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 гривен в доход государства (получатель УДК МФО 804013 р\с 31115106700028 код получателя 24048922).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья: В. В. Дюбин
The court decision No. 15361024, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1452/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: