Decision № 1535537, 08.04.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.04.2008
Case No.
2/42/08
Document №
1535537
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2008 р. Справа № 2/42/08

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність ініціативних працездатних інвалідів”, 73000, м.Херсон, вул.Червоностудентська, 36-а, а/с 27,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-інвестиційна компанія “Союз”, 54058, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25

про: стягнення 17370,96грн.

за участю представників:

Від позивача: Москальов О.Є., дов. №2011/07 від 20.11.07 р.;

Від відповідача: не з’явився;

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзиву по суті позовної заяви та доказів, що його обгрунтовують не надав. Про час і місцек судового розгляду повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд –

встановив:

23.06.06 року сторони уклали договір поставки №2306/06-м, відповідно до п.1.1., 3.2.2. якого позивач виробляє та поставляє відповідачеві макаронні вироби в асортименті, а відповідач приймає та сплачує за поставлений товар.

Відповідно до п.п.4.1.-4.3. сума договору визначається як сума всіх угод по всім партіям товару, ціна на товар встановлюється у відповідності з прейскурантом , розрахунки відповідача з позивачем за поставлений товар здійснюється на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару.

25.12.06 року сторони уклали договір поставки №2512/06-м, відповідно до п.1.1., 3.2.2. якого позивач виробляє та поставляє відповідачеві макаронні вироби в асортименті, а відповідач приймає та сплачує за поставлений товар.

Відповідно до п.п.4.1.-4.3. сума договору визначається як сума всіх угод по всім партіям товару, ціна на товар встановлюється у відповідності з прейскурантом , розрахунки відповідача з позивачем за поставлений товар здійснюється на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару.

Позивачем свої зобов’язання за договором виконано, про що свідчать надані ним копії видаткових накладних про поставку макаронних виробів. Відповідачем своїх зобов’язань за договором не виконано, за поставлені макаронні вироби не сплачено.

Внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 13284,54грн.

Згідно зі ст.525 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до п.6.2. зазначених договорів, при простроченні платежів за товар, відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення оплати.

Згідно з наданими позивачем розрахунками, сума пені за порушення відповідачем умов зазначених договорів, а саме прострочення сплати за поставлений товар, за період з 19.04.07р. по 01.03.08р. становить 1840,92грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за прострочення виконання зобов’язання за договорами поставки нараховано 3% річних, розмір яких склав 570,60грн., а також інфляційні витрати в розмірі 1711,00грн.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність ініціативних працездатних інвалідів”, м.Херсон, є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 46, 49, 82, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-інвестиційна компанія “Союз” (54058, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25, код 34033772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність ініціативних працездатних інвалідів” (73000, м.Херсон, вул.Червоностудентська, 36-а, а/с 27, код 24953064) 13284,54грн. заборгованості, 1840,92грн. пені, 570,60грн. –3% річних, 1711,00грн. інфляційних витрат, 174,00грн. держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1535537 ?

Документ № 1535537 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1535537 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1535537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1535537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1535537, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1535537, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1535537 refers to case No. 2/42/08

This decision relates to case No. 2/42/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1535459
Next document : 1535553