ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
10 квітня 2008 р. Справа № 7/71-2008
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Шведа С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „Бізнес Електронікс”, м. Мукачево
до відповідача Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Мукачево
про скасування податкового повідомлення –рішення Мукачівської ОДПІ від 28.02.2008р. №000462340/0/431/23-01/34126479 про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 184822,00 грн.,
від позивача –Греца Я.В.;
від відповідача –Щубер В.М.;
Секретар судового засідання - Ряшко А.В.;
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Бізнес Електронікс”, м. Мукачево звернулося до суду з позовом до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення Мукачівської ОДПІ від 28.02.2008р. №000462340/0/431/23-01/34126479 про зменшення бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 184822,00 грн.
У судовому засіданні 10.04.2008р. представником позивача подано суду письмове клопотання про залишення поданої ним позовної заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням.
Представник відповідача проти відкликання позовної заяви не заперечив.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя С. Швед
The court decision No. 1535313, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/71-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: