Decision № 15340385, 18.04.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.04.2011
Case No.
2-240/11
Document №
15340385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-240/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючогосудді Струтинського Р.Р.,

секретаряКожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачем 27.06.2008 року було укладено кредитний договір № 2/08/128-05/б щодо надання останньому кредит у розмірі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості на термін до 03.06.2011 року.

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв”язку з даними порушеннями у останнього, станом на 22.10.2010 року, виникла заборгованість в сумі 2865,10 грн., яка скаладається з наступного: 1337,23 грн. заборгованість за кредитом; 549,91 грн.заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 700 грн. комісія за розрахункове обслуговування; 277,96 грн плата за пропуск платежів. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 534, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ВіЕйБі Банк”, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору в сумі 2865 (дві тисячі вісімсот шістдесят п”ять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ВіЕйБі Банк”, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, 51 (п”ятдесят один) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 15340385 ?

Документ № 15340385 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15340385 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15340385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15340385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15340385, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 15340385, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 15340385 refers to case No. 2-240/11

This decision relates to case No. 2-240/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15340378
Next document : 15340386