Decision № 15340375, 12.04.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.04.2011
Case No.
2-394/11
Document №
15340375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-394/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області                    

в складі: головуючої –судді           Хоминець М.М.

           секретаря                     Павликівської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

          

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №IFXRRX07080808 від 04.05.2007 р. на суму 1 992,00 грн., зі сплатою 12,00 % річних, строком погашення до 20.05.2008 року. Станом на 28.12.2010 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 25 754, 73 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 1 992,00 грн., 11 338, 96 грн. –заборгованість по процентах за користування кредитом, 585,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 10135,56 грн. , 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1202, 61 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка повторно в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 04.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IFXRRX07080808 на суму 1 992,00 грн. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 28.12.2010 р. становить 25 754, 73 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25 754, 73 грн. та 377, 55 грн. судових витрат (257,55 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.526, 1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 25 754 грн. (двадцять п’ять тисяч сімсот п’ятдесят чотири) грн. 73 коп. боргу

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, 377 грн. ( триста сімдесят сім) грн. 55 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Рішення не набрало законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15340375 ?

Документ № 15340375 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15340375 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15340375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15340375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15340375, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 15340375, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 15340375 refers to case No. 2-394/11

This decision relates to case No. 2-394/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15340369
Next document : 15340376