Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1560/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 19.04.2011р. гр.ОСОБА_1 на вул.Каховській в м.Запоріжжі у нетверезому стані виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, чим порушив громадський стан.
Крім того, провина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та його поясненнями.
Своїми умисними діями гр.ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.
Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 штраф в доход держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в сумі 51 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.1 ст.307 КАСУ штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 15330225, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1560/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: