Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1482/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: директором Запорізького благодійного фонду «Єднання», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.188 1 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що:
30.03.2011 року був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вона не подала звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік в строк до 01.03., за що передбачена відповідальність за ст.188 1 ч.2 КупАП.
Крім того, вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи та її поясненнями.
Своїми умисними діями гр.ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави (р/р 31417542600006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача УДК в Запорізькій області, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 23030300) в сумі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 15330224, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1482/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: