21.04.2011
Справа № 22ц-413/2011р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
21 квітня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2010 року накладена заборона на відчужування будь-яким чином або передачу під заставу автомобілю «Шевроле», державний номер НОМЕР_1, зареєстрований на імя ОСОБА_3
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 28 березня 2011 року була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги не були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 15 квітня 2011 року строк ОСОБА_3 для усунення недоліків було продовжено.
Вказані недоліки були усунути ОСОБА_3, але відповідно до наданої квитанції вони були сплачені не на належний рахунок, а саме на розрахунковий рахунок 31411537700007, МФО 824509, код одержувача 22090100, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, банк одержувача ГУДК м. Севастополя, тоді як було пропоноване оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя».
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 грудня 2010 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: Л.М.Водяхіна
The court decision No. 15328642, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-413/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: