№ 17/21
27.02.08
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
До Закритого акціонерного
товариства «Волзько-Дніпровська судноплавна компанія»
Про стягнення
заборгованості у розмірі 71840,48 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники
:
Від
позивача: ОСОБА_2. (довіреність
від 30.01.2008)
Від
відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На
розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1. про стягнення з відповідача заборгованості
за отриманий за накладними №№47, 48, 49 від 30.09.2005 товар у розмірі 71840,48
грн.
Представник
відповідача в судове засідання двічі не з'явився. Ніяких клопотань чи заяв від
відповідача не надходило. Про дату та час розгляду справи відповідача було
повідомлено своєчасно та належним чином.
На
підставі ст. 75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи
за наявними в ній документами.
Розглянувши
подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача,
Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно
з накладними №47, №48, №49 від 30.09.2005 відповідач на підставі довіреностей
серії ЯКО №335373, №335374 від 30.09.2005 отримав від позивача товар на
загальну суму 71840,48 грн., що підтверджується підписами уповноваженого
представника відповідача на накладних (знаходяться в матеріалах справи).
Строк
оплати сторонами визначений не був.
Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
15.01.2007
позивач звернувся до відповідача з претензією-вимогою про оплату вартості
отриманого товару в розмірі 71840,48 грн. у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги,
Відповідач
відповіді на претензією не надав і товар до цього часу не оплатив. За
твердженням позивача, станом на день вирішення спору по суті заборгованість
відповідача за отриманий товар складає 71840,48 грн.
Згідно
з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли
цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним
чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а
одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не
допускається.
Згідно
зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи,
що відповідач не оплатив отриманий від позивача товар на суму 71840,48 грн. і
будь-яких доказів, які б спростовували такі твердження позивача відповідач не
надав, суд дійшов висновку про стягнення з ЗАТ «Волзько-Дніпровська судноплавна
компанія»на користь позивача заборгованості
в розмірі 71840,48 грн.
Відповідно
до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті держмита в сумі 718,41 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Крім
того, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання, з нього на підставі
ст.ст.44, 49 ГПК України підлягають стягненню витрати, зроблені позивачем на
оплату послуг адвоката за договором №31-01/08 про надання юридичних послуг від
31.01.2008, розмір яких, як вбачається з квитанції до прибуткового касового
ордеру серії 01АААЕ №382151 від 25.02.2008, становить 14368,00 грн.
На
підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.
Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Волзько-Дніпровська судноплавна
компанія»(03150, м. Київ, вул. Предславинська,29, р/р 26007010024835 в ВАТ
«Укрексімбанк»в м. Києві, МФО 322313, код 32706540), а у випадку відсутності
коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час
виконання судового рішення, - на користь Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1(54029, м.Миколаїв, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в філії Укрексімбанку у м.
Миколаїв, МФО 326739, код НОМЕР_2) 71840 (сімдесят одну тисячу вісімсот сорок)
грн. 48 коп. -боргу, 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 41 коп. державного мита,
118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу та 14368 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн.
витрат на послуги адвоката.
3.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.А.Кролевець
Часті запитання
Який тип судового документу № 1532403 ?
Документ № 1532403 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1532403 ?
Дата ухвалення - 27.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1532403 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1532403 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1532403, Commercial Court of Kyiv
The court decision No. 1532403, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 1532403 refers to case No. 17/21
This decision relates to case No. 17/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
