Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-3302/11
ПОСТАНОВА
іменем України
м. Ужгород 04.05.2011 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ПП «Аракс Уж»ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
18.02.2011 р. при перевірці ПП «Аракс Уж»було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено ст. 163 1 ч. 1 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 207/23-1 від 18.02.2011 р., актом перевірки № 207/23-1/33614566 від 18.02.2011 р., письмовим поясненням правопорушника, наявним в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163 1 ч. 1 КпАП, ст. ст. 283-285, 287-294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя :О. А. Придачук
The court decision No. 15323908, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3302/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: