Decision № 15323487, 06.05.2011, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.05.2011
Case No.
2-810/11
Document №
15323487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-810/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. за участі позивача ОСОБА_1 її представника адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно на кожного, на утримання двох дітей дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклади шлюб 6 вересня 2001 року, від даного шлюбу двох дітей дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з нею на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, заробіток має достатній і отримує біля 2000 доларів США щомісячно так як працює в Чеській Республіці. Інших дітей чи то утриманців у відповідача не має. Про достатні доходи відповідача свідчить грошові вкладення в здійснення капітального будівництва будинку подарованому відповідачу його батьками в 2005 році. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати по 2500 грн. аліментів щомісячно на кожну дитину та просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю пояснила, що вона проживає в родичів де винайняла житло, ніде не працює та коштів на утримання дітей не має, зайнята вихованням дітей. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в сумі 650 грн. на утримання 2 дітей. На даний час ніде не працює, вказана позивачем в позовній заяві фірма на території Чехії не існує, він ніколи в такій фірмі не працював. На даний час намагається знайти роботу на території України.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 6 вересня 2001 року.

Від сумісного проживання мають на вихованні та утриманні двох дітей дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіює свідоцтв про народження дітей.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвами про народження дітей в їх свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача та копії договору оренди, позивач орендує житло по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 та на її утриманні перебуває 2 дітей.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан як позивача так відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей так як відповідач постійного заробітку не має.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно по 1000 грн. на утримання двох дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1, Закарпатської області, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання дочок ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття починаючи з 22 березня 2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 за один місяць в розмірі 1000 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя:Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15323487 ?

Документ № 15323487 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15323487 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15323487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15323487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15323487, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 15323487, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 15323487 refers to case No. 2-810/11

This decision relates to case No. 2-810/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15323479
Next document : 15323503