Decision № 15319631, 28.04.2011, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-325/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2011 рокум. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі позичальник) про стягнення заборгованості, який мотивовано тим, що між Банком та ОСОБА_1, 20.11.2007 року укладений кредитний договір №122/ЕМК/56/2007-980, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 25000 гривень із розрахунку 30 % річних строком по 20.05.2009 року та зобов`язався повернути кредит, щомісячно сплачувати відсотки згідно графіку повернення кредиту. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором у звязку з чим його заборгованість перед Банком станом на 05.11.2010 року становить 76845,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглянуту у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Наведене дає суду право ухвали заочне рішення у справі та обмежитися доказами наданими позивачем, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що між Банком та ОСОБА_1, 20.11.2007 року укладений кредитний договір №122/ЕМК/56/2007-980, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 25000 гривень із розрахунку 30 % річних строком по 20.05.2009 року та зобов`язався повернути кредит, щомісячно сплачувати відсотки згідно графіку повернення кредиту (а.с.7-9,17).

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором у звязку з чим його заборгованість перед Банком станом на 05.11.2010 року становить 76845,56 грн., з яких: 25 000 грн. непогашений кредит; 22541,62 грн. несплачені відсотки; 17418,53 грн. пеня за прострочення строків виконання зобовязань; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 11885,41 грн. (а.с.10-11).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра», (к/р 32002180102, МФО №321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 122/ЕМК/56/2007-980 від 20.11.2007 року в сумі 76845,56 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 768,46 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк