Decision № 15314758, 18.02.2011, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.02.2011
Case No.
2-14/11
Document №
15314758
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-14/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Охрімчук І.Г.

з участю секретаря с/з Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області, Арбітражного керуючого ОСОБА_3, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення допомоги по вагітності та пологах

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів на її користь 4665.60 грн. допомоги по вагітності та пологах відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням», мотивуючи тим, що вона знаходилась на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами, працює у відповідача, де отримує заробітну плату і є застрахованою особою, а тому має право на зазначену пільгу.

Позивачка, згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглядати без її участі.

Представник ВАТ «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області відповідно до поданої заяви просить слухати справу у її відсутність. Відповідно до поданого заперечення відповідач позов не визнають мотивуючи тим, що порушено справу про банкрутство стосовно підприємства, а тому вимоги позивачки є конкурсними , а таким чином конкурсі кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати у встановлений строк заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Позивачка в даному випадку такі вимоги не виконала, тому її вимоги вважають погашеними.

Представник Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до поданої заяви просить слухати справу у його відсутність. Відповідно до наданого до справи заперечення позов стосовно Фонду не визнають.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд розглянув справу у його відсутність. Відповідно до письмових пояснень, ОСОБА_3 вважає, що вимоги позивачки повинні розглядатись у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що позивачка працює у Відкритому акціонерному товаристві «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області, верстатницею широкого профілю 2-го розряду цеху РВТ. Відповідно до лікарняного листка від 25 травня 2010 року позивачка знаходиться у відпустці по вагітності та пологах до 21 листопада 2010 року. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»позивачці нараховано допомогу у звязку вагітністю та пологами в розмірі 4665.60, що стверджується довідкою ВАТ«Олевський завод тракторних нормалей».

Дослідивши та оцінивши докази по справі вважаю, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»відповідно до якого слідує, що загальнообовязковому державному соціальному страхуванню у звязку з тимчасовою втратою працездатності, підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності. Допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати за період відпустки у звязку з вагітністю та пологами. Роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та не повну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порідку використання страхових коштів.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що відповідачем по справі є Відкрите акціонерне товариство «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області і вимоги позивачки повинні бути задоволені за його рахунок, так як він неправомірно обмежує позивачку у її праві на отримання допомоги в розмірі зазначеному в ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням», чим порушує її право на соціальний захист як особи, що має тимчасову втрату працездатності та має право на отримання допомоги по вагітності та пологах, що підтверджено в судовому засіданні. При цьому суд враховує вимоги ст. 50 зазначеного закону, яка передбачає, що матеріальне забезпечення у звязку з тимчасовою втратою працездатності надається за основним місцем роботи застрахованої особи, за рахунок сплачених застрахованою особою, страхових внесків. Позивачка знаходилась на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами, працює у відповідача, де отримує заробітну плату і є застрахованою особою, а тому має право на зазначену допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області, Арбітражного керуючого ОСОБА_3, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення допомоги по вагітності та пологах задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області з рахунку 26008195647 код 00235795 МФО 380805 у АТ «Райффайзен Банк Аваль»на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 4665.60 грн., допомоги по вагітності та пологах.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області з рахунку 26008195647 код 00235795 МФО 380805 у АТ «Райффайзен Банк Аваль»на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЄДРПОК 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Олевський завод тракторних нормалей»Житомирської області з рахунку 26008195647 код 00235795 МФО 380805 у АТ «Райффайзен Банк Аваль»на користь держави 51 грн. судового збору.

У позові стосовно Арбітражного керуючого ОСОБА_3, Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя:І. Г. Охрімчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 15314758 ?

Документ № 15314758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15314758 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15314758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15314758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15314758, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 15314758, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 15314758 refers to case No. 2-14/11

This decision relates to case No. 2-14/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15314754
Next document : 15314772