Sentence № 15239652, 15.03.2011, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
15.03.2011
Case No.
1-196/11
Document №
15239652
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-196/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"15" березня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Михеевой В.Ю.

при секретаре - Федчишиной В.Н.

с участием прокурора - Пистрюги В.В.,

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселые

Боковеньки Долинского района Кировоградской области,

украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не

работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не

судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 14.12.2010 года примерно в 15-00 часов, находясь в парке «Комсомольский» по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, на земле возле лавки нашел, то есть приобрел, нож, который с целью самообороны незаконно, без предусмотренного законом разрешения перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал его хранить.

Примерно в 09-00 часов 05.02.2011 года ОСОБА_1 с целью самообороны взял хранящийся по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1 нож, который положил в правый наружный карман своей курточки и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе по территории Дзержинского района г. Кривого Рога.

В этот же день, 05.02.2011 года примерно в 09-25 часов ОСОБА_1, проходя возле дома № 20, расположенного по ул. 22 Партсъезда в г. Кривом Роге, был остановлен сотрудниками милиции, которые примерно в 09-35 часов в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, в правом наружном кармане его курточки обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения эксперта № 51/03-28 от 14.02.2011 года является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, пояснил, что в «Комсомольском» парке возле лавочки нашел нож, который решил оставить себе для самозащиты, так как поздно возвращается домой с подработок. При наружном досмотре работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанный нож, который он носил без соответствующего разрешения. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра и изъятия от 05.02.2011 года, согласно которого работники милиции при наружном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли в правом внешнем кармане его курточки нож по типу охотничьего (л.д.4);

заключением эксперта № 51/03-28 от 14.02.2011 года, согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (л.д.28-30);

вещественным доказательством ножом, переданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ для дальнейшей передачи в камеру хранения вещественных доказательств управления ресурсного обеспечения ГУУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 8 от 16.02.2011 года л.д.33).

Принимая во внимание полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Суд взыскивает с подсудимого в пользу экспертного учреждения расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия согласно расчета стоимости (л.д.27) в сумме 412 грн.80 коп.

Вещественное доказательство нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.33), подлежит уничтожению.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, судимости в установленном порядке погашены (л.д.37).

Согласно справок ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоял и не находится, за медицинской помощью не обращался (л.д.38,39), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 40).

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, добросовестное поведение на досудебном следствии, оказание помощи следствию в раскрытии преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 67 УК Украины.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком ОДИН год, обязав осужденного в соответствии с п.п. 2,3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной экспертизы холодного оружия (заключение эксперта № 51/03-28 от 14.02.2011 г.) 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп.

Вещественное доказательство нож, изъятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №8 (л.д.33) уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Ю. Михеева

Часті запитання

Який тип судового документу № 15239652 ?

Документ № 15239652 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 15239652 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15239652 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15239652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15239652, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 15239652, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 15239652 refers to case No. 1-196/11

This decision relates to case No. 1-196/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15239649
Next document : 15239653