Справа № 1-201/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"22" березня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Михеевой В.Ю.
при секретаре Федчишиной В.Н.
с участием прокурора Пролиз Е.А.
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Кривого Рога,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работающего, ранее судимого:
-14.06.1989 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога
Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции
1960 года) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения
приговора на 2 года;
- 05.06.1991 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога
Днепропетровской области по ст. 222 ч.1 УК Украины (в редакции 1960
года) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 43 УК Украины (в
редакции 1960 года) присоединено 6 месяцев неотбытого срока по
приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога
Днепропетровской области от 14.06.1989 года и всего к отбытию 2
года 6 месяцев лишения свободы, освобожден из Желтоводской ИК
Днепропетровской области № 26 04.12.1993 года по отбытию срока
наказания;
- 01.12.1995 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по
ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожден 26.08.1997 года из Софиевской
ИК Запорожской области № 55 на основании ЗУ «Об амнистии» от 26.06.1997 года;
- 22.06.1998 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога
Днепропетровской области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции
1960 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 21.02.2002 года
из Синельниковской ИК Днепропетровской области № 94 по
отбытию срока наказания;
-30.01.2003 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога
Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 70 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, освобожден 10.03.2004 года из
Синельниковской ИК Днепропетровской области № 94 условно
досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней;
-08.12.2004 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 30.01.2003 года и окончательно к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 29.01.2008 года из Софиевской ИК Днепропетровской области № 45 условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней;
-15.09.2009 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога
Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
проживающего: АДРЕСА_1,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 19.01.2011 года примерно в 17-00 часов, возле отстойника открытого акционерного общества «АрселорМиттал Кривой Рог» по ул. Никопольское шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога, на земле нашел, то есть незаконно приобрел обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья, который с целью самообороны незаконно, без предусмотренного законом разрешения перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал его хранить.
Примерно в 12-00 часов 02.02.2011 года ОСОБА_1 с целью самообороны взял хранящийся по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1 обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья нож, который положил под курточку за пояс своих брюк и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе по территории Дзержинского района г. Кривого Рога.
В этот же день, 02.02.2011 года примерно в 14-05 часов ОСОБА_1, проходя возле дома № 53, расположенного по ул. Косиора в г. Кривом Роге, был остановлен сотрудниками милиции, которые примерно в 14-19 часов в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, за поясом его брюк под курточкой обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 58/07-44 от 17.02.2011 года является обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, и который пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, который он незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.263 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, пояснил, что обрез охотничьего ружья нашел возле отстойника ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог». Решил носить его при себе с целью самообороны, так как ранее были случаи, когда на него нападали подростки. Разрешения на ношение огнестрельного оружия у него нет. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в содеянном, кроме его показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра и изъятия от 02.02.2011 года, согласно которого работники милиции при наружном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли за поясом его брюк под курточкой обрез охотничьего двуствольного ружья (л.д. 4);
Заключением эксперта НИЭКЦ № 58/07-44 от 17.02.2011 года, согласно которого, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, и который пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (л.д.37-39).
Вещественным доказательством - обрезом гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, которое сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 9 от 18.02.2011 года (л.д.42).
Справкой старшего инспектора разрешительной системы Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о том, что ОСОБА_1 на учете собственников охотничьего оружия Днепропетровской области не состоит (л.д.67).
Оценив в совокупности собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Согласно информации ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» подсудимый ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.59,61).
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, имеет непогашенные судимости, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.63). Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, оказание помощи следствию в раскрытии преступления, выразившееся в даче правдивых последовательных показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком ОДИН год, обязав осужденного в соответствии с п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в этот орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденному ОСОБА_1 меру пресечения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной криминалистической экспертизы (заключение эксперта № 58/07-4 от 17.02.2011 г.) в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп.
Вещественное доказательство - обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 9 от 18.02.2011 года (л.д.42) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Ю. Михеева
The court decision No. 15239649, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-201/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: