28.03.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-438/2011р. Головуючий в першій
інстанції Лушніков В.Ф.
Доповідач апеляційної
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
28 березня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 лютого 2011 року в справі за скаргою ОСОБА_4 на дії, бездіяльність та постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції в м. Севастополі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 10.02.2011р. в задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в даному випадку їх розмір складає 37 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки такі витрати не сплачені (а.с. 86-88).
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 10 лютого 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за скаргою ОСОБА_4 на дії, бездіяльність та постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції в м. Севастополі) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 15225416, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22ц-438/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: