03.03.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-116/2011р. Головуючий в першій
інстанції Котешко Л.Л.
Категорія 19 Доповідач апеляційної
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
03 березня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення грошових коштів та стягнення відсотків, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 27.01.2011р. апеляційна скарга представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17.12.2010р. залишена без руху для усунення недоліків.
До даного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, відомостей про належне сповіщення апелянта щодо залишення апеляційної скарги без руху не має.
За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, підлягає продовженню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 17 грудня 2010 року продовжити.
Запропонувати ОСОБА_5 надати апеляційну скаргу з зазначенням імен (найменувань) осіб, які беруть участь в справі, зокрема представників позивача, сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 500 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення грошових коштів та стягнення відсотків) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення грошових коштів та стягнення відсотків) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 15225367, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-116/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: